编者按：俄乌冲破三年来，在战场硝烟的背后，一场无形的贯通战也在悄然伸开。好意思西方与乌克兰联手，通过信息操控、公论拓荒和神色战术波多野结衣百度影音，试图在全球鸿沟内塑造对俄罗斯的负面印象，舒缓其海外地位与影响力。

这场莫得硝烟的干戈，不仅关乎战场上的输赢，更是一场对于真相、信任与解析形态的较量。也让咱们看到：贯通战——已成为现代冲破中弗成疏远的新维度。

他山之石，不错攻玉，不雅察者网荒谬推出“俄乌冲破中的贯通战”系列著述，多角度解读这一新式作战方式，提供有用鉴戒。

[文/不雅察者网专栏作家薛凯桓]

2022年2月24日凌晨，BBC记者的镜头瞄准基辅寂寥的街谈，一个旁白声息响起，将款式定性为“对主权国度的粗鲁入侵”。彼时俄乌冲破尚未果然启动，便已被西方设定的干戈叙事所裹带：俄罗斯被提前标注为“骚扰者”，而北约不竭二十年的东扩、明斯克左券的破灭始末、顿巴斯八年内战的复杂头绪，王人在西方预设的叙事中被悄然隐去。

BBC在2022年2月24日凌晨对俄乌冲破的报谈

这个巨型“宣传工程”的严实性令东谈主咋舌：英语媒体的报谈中绝大部分使用了“骚扰者普京发起干戈”的字眼，法新社向120国通信社同步提供的视频素材里，刻意编著掉了东乌子民抽搭的特写，来自卢甘斯克的亲俄群众举着“咱们恭候了八年”口号的衔接画面被隐去。

卢甘斯克东谈主相沿俄罗斯，但这些画面在BBC的报谈中王人莫得出现

这从一启动便是一场辞别等的“贯通干戈”，西方媒体霸权通过公论，完成了对七十亿东谈主大脑的解析形态突袭。

俄罗斯与乌克兰之间的冲破不仅是一场军事挣扎，同期亦然一场公论争场上的较量。以好意思国为首的西方国度诈欺其在全球媒体生态系统中的影响力，构建了一面倒的“骚扰干戈叙事”，主导着全球对俄乌冲破的贯通。西方媒体的霸权影响了海外贯通，他们通过四大计谋构筑了沿途公论的铁幕。但是，在这谈铁幕的间隙中，全球对信息主权的解析也正在悄然醒觉。

公论霸权四大计谋

1.主导海外公论场，主理“叙事权”

凭借其在海外公论场的先发上风，漫展偷拍西方媒体系统性地掌捏了海外公论场上的叙事权。以CNN、BBC为代表的新闻机构，在俄乌冲破爆发后的24小时内，便速即竖立了一致的报谈框架，将这场冲破界说为所谓的“民主挣扎威权”的“文雅冲破”波多野结衣百度影音，并速即掀翻了一场席卷全球的新闻海浪。

据海外新闻监测机构MediaMonitor统计，在2022年2月24日至3月1日历间，高达85%的英语媒体头条平直接收了“普京的入侵”看成标题，而说起北约东扩的报谈则不及3%。这种刻意构建的叙事疏远了乌克兰危急爆发的压根原因，莫得揭示明斯克左券未能取得有用履行的事实，也莫得探究西方国度在政事上相沿乌克兰并向其提供火器等行动对款式的影响。

这种单向的叙事独揽，阐述了西方公论霸权在现代信息战中的运作机制：通过预设“价值不雅”，完成单一的公论独揽，再诈欺渠谈上风酿成信息潮水，最终将本应客不雅分析的新闻报谈简化为非黑即白的单向批判。

在BBC于2022年3月对哈尔科夫剧院空袭事件的报谈中，其转动播出的“俄军策画轰炸子民避风港”头条不竭占据72小时黄金版面，却莫得放出该建筑顶层被乌军改建为防空阵脚的卫星图像。海外受众便是被动通过这种被霸权独揽的新闻产物贯通天下，所谓的“客不雅报谈”履行上是保管公论霸权的机器。

BBC对哈尔科夫的报谈

2.遴荐性进行事实建构与炮制造作信息

传播未经阐发或被夸大的“事实”来魔鬼化俄罗斯，是西方媒体常用的策略。这些媒体接收双重范例的手法，遴荐性地报谈对俄罗斯不利的信息，并忽略不利于乌克兰的事实，东谈主为地诬告公众对事件的真实贯通。

举例，在报谈中凸起俄罗斯针对民用重要的挫折行动，而鲜少说起乌克兰不异在使用西方供应的导弹打击俄罗斯邦畿内的民用建筑。履行上，乌克兰仍是诈欺大范畴无东谈主机深远俄罗斯境内，使用好意思国制造的HIMARS火箭系统蹙迫了石油重要及军工场，此类行动遭到俄罗斯方面的责难。

但是，这类事件在西方媒体的谈话体系中很少取得全面的布景先容，西方媒体也将这类新闻界说为“乌克兰的反击”，反而强化了乌克兰看成受害者的形象。

此外，西方媒体还通过信息筛选机制构建信息茧房。俄罗斯公布好意思国在乌生物实验室的相关文献时，《纽约时报》以“未经阐发”为由适度报谈，但却对乌克兰“布恰事件”的影像（不异未经阐发）进行了全平台推送。

纽约时报对布恰事件的报谈

俄乌冲破爆发后，Twitter对包含“相沿乌克兰”等标签的内容赐与算法加权，相关话题曝光量是“住手北约东扩”的近50倍。2024年8月乌军突入库尔斯克州后，西方主流媒体在报谈中浩繁强调“乌克兰规复失地”的叙当事人题，却未说起北约军事照应人在制定作战谋划方面阐明的作用，更未责备乌克兰进行“跨境入侵”。

在军事报谈中，西方媒体成心使用区别对待的话术：乌军行动被称为“计谋反攻”，疏导战术由俄方实施则被刻画为“空室清野”。乌东民兵武装永久被标注为“俄傀儡政权”，而乌克兰亚速营等有“新纳粹”布景的军事组织，则在大王人报谈中被专诚诡秘。

皮尤磋磨中心的一项走访透露，64%的好意思国受访者觉得俄军成心挫折子民，仅有9%通晓亚速营等组织的非东谈主谈看成。这种“裁剪事实”的遴荐性报谈，奏效塑造了单方面的公论导向，挑起了西方公众的反俄情谊。

3.轨制化贯通作战

对俄罗斯的公论压制揭示了西方媒体在名义上声称“言论解放”，履行上却有组织、轨制化地接收结伙调节行动的事实。这种贯通作战体系是由政府、媒体与智库构建的“旋转门”概述体。

举例，曾担任北约计谋通信阐扬东谈主的贾尼斯·萨茨（JanisSarts），在2023年转任《华盛顿邮报》军事专栏主编后，其著述中有79%援用了北约谍报。好意思国国防部通过“信息收敛专项”，向彭博社、路透社等新闻机构派驻了13个镶嵌式记者小组，这些小组产生的内容占据了乌克兰相关报谈的68%。

贾尼斯·萨茨给华盛顿邮报写的著述

外交媒体平台看成数字时期的公论火器，进一步强化了“公论协同作战”。Meta里面邮件透露，该公司实施的“临时政策调整”允许对俄罗斯政事东谈主物进行归天吊唁的内容存在。YouTube则下架了数百个走访俄方战俘待遇的事实核查频谈，而保留了乌克兰武装戎行发布的俄军士兵殉国特写视频。此类双标作念法导致“全球南边”国度和其他中立信源的声息被系统性过滤。

此外，YouTube和Twitter等平台系统性地适度了RT和Sputnik的内容发布，原理是“传播造作信息”，但同期又允许反俄叙事解放运动。这种辞别称的信息处分在欧盟针对俄罗斯媒体的禁令时分尤为昭着，该禁令回绝俄罗斯媒体出当今欧盟的新闻报谈中，本色上褪色了俄罗斯在欧洲内行公论中的存在。这些措施显然与西方所观点的言论解放原则以火去蛾中。

路透社报谈，Facebook允许对“俄罗斯入侵”发表仇恨言论

Youtube回绝RT和Sputnik行为波多野结衣百度影音